Løsning på problemet
Kendt, at de populære udenlandske betalingssystemer Skrill / Neteller / ecoPayz ikke vil blive påvirket af disse begrænsninger. Derfor ville det være ganske rimeligt at skifte til dem i bosættelser med pokerrum..
Russiske elektroniske tegnebøger som qiwi og Yandex Money fungerer stadig fejlfrit. Disse tjenester foretager let indskud i pokerrum og bookmakere. Men hvor længe vil det vare, og hvornår man skal vente på den næste stramning af russisk lovgivning er svær at svare på. Desuden er der rygter på Internettet om, at Sberbank overtager Yandex Money-tjenesten..
Indtil videre er der kun truffet sådanne hårde foranstaltninger med hensyn til indskud. Cashew, som regel, passere uden problemer. Men hvor længe vil det vare igen er et stort spørgsmål.
Konklusion
Baseret på ovenstående kan vi antage, at de fleste regs let kan omgå dette forbud, gensåning til e-tegnebøger, og mange har brugt dem i lang tid. Men tilstrømningen af nye spillere fra vores land kan reduceres kraftigt. Og gamle fisk, der ikke ønsker at bekymre sig om overgangen til alternative metoder, kan stoppe med at bære deres hårdt tjente penge ved pokerbordene.
Beskrivelse af den føderale lov 244
Loven om spil blev vedtaget af medlemmer af Statsdumaen 20 december 2006 årets, blev godkendt en uge senere af Federation Council. Dokumentet trådte i kraft 29 december 2006. Siden loven blev vedtaget, har den gennemgået mange ændringer.. Den seneste revision af lovgivningen om spil falder på 28 Martha 2017 årets.
Denne lov regulerer det juridiske grundlag for statskontrol over institutionernes aktiviteter, der organiserer spil. Loven fastlægger begrænsninger for gennemførelsen af denne aktivitet for at beskytte borgernes moral og befolkningens legitime interesser.
ФЗ № 244 regulerer ikke organisationers aktiviteter, holder lodtrækninger.
Regningen består af 3 hoved og 20 artikler. De vigtigste bestemmelser i dette lovforslag:
- Generelle bestemmelser. De inkluderer genstand for regulering, procedure til udøvelse af statskontrol, basale koncepter, brugt i loven, krav til spilvirksomhed, rumkrav, hvor spilvirksomheden er placeret;
- Spilzoner. Dette kapitel indebærer betingelserne for oprettelse og afvikling af spilzoner;
- Det tredje kapitel beskriver reglerne for organisering og gennemførelse af risikabel underholdning i bookmakere uden for spilzoner.. Åbningsproceduren er angivet, krav, gældende for bookmakere og afsluttende bestemmelser i denne lov.
En vigtig komponent i den føderale lov "om statsregulering af aktiviteter til organisering og gennemførelse af spil og om ændringer til nogle lovgivningsmæssige handlinger i Den Russiske Føderation" er 5 artikel. Denne artikel beskriver begrænsningerne for implementering af spil:
- organisering og gennemførelse af hasardspil er kun mulig under nøje overholdelse af normerne i denne lov;
- hasardspil er tilladt i specielle rum, svarende til lovgivningens normer i den pågældende lov og andre normative handlinger;
- når du udfører risikable spil, er det forbudt at bruge informations- og telekommunikationsnetværk, Internet og mobil kommunikation;
- gamblingvirksomheder bør kun åbnes i specielle zoner;
- det er forbudt at oprette hasardområder i bosættelseszoner;
- ved lov, spilinstitutioner (bookmakerorganisationer) det er forbudt at acceptere væddemål ved elektronisk pengeoverførsel.
Download FZ 244 om spilvirksomhed
Loven, der forbyder spilvirksomhed i Rusland, indebærer særlige territorier, som har lov til at oprette en spilvirksomhed. Hvor har befolkningen lov til at spille?. Denne føderale lov nr. 244 definerer territorier til opførelse af en sådan institution.
Aspekter ved valg af jord er angivet i 11 artikel i denne lov:
- Firkant, hvor spilvirksomheden oprettes, bør ikke ejes og bruges af borgere og juridiske enheder. Undtagelsen er grunde, beregnet til tekniske infrastrukturfaciliteter og til vært for de Olympiske lege;
- På tidspunktet for oprettelsen kan spilområdet omfatte objekter, statsejet.
Baseret på bestemmelserne 11 i artiklen er der en definition af jord til opførelse af en spilvirksomhed. I 10 artiklen i denne lov specificerer aspekter af styring af spilzoner. I henhold til loven, tilsynsmyndigheder har ret:
- organisere interaktion mellem spilvirksomheden og de offentlige myndigheder;
- uddele, genudstede og tilbagekalde tilladelser til spil;
- kontrollere gennemførelsen af hasardspil;
- give autoriserede personer rapporter om tilsyn med spilorganisationer.
I henhold til føderal lov nr. 244, autoriserede personer har ret til at tilbagekalde en tilladelse til at drive hasardspil i følgende tilfælde:
- spilvirksomheden opfylder ikke alle lovens krav;
- enhed, at være grundlægger og arrangør af spilvirksomheden, er på likvidationsstadiet;
- arrangøren af spilvirksomheden overtrådte reglerne for at udføre sine aktiviteter uden for spilområdet;
- ledelsen af spilvirksomheden giver gentagne gange unøjagtige oplysninger til autoriserede personer;
- efter anmodning fra spillelederens leder.
At lære alle nuancerne ved at drive forretning med spil, du skal studere den fulde version af denne lov. Du kan downloade den nyeste version af loven "Om statsregulering af aktiviteter relateret til tilrettelæggelse og gennemførelse af spil og om ændringer til nogle af Den Russiske Føderations lovgivningsmæssige handlinger" her.
Hvordan reguleringen af sportsvæddemål på Runet påvirker spillerne?
Det er ikke en hemmelighed for nogen, hvad er mere konkurrence på markedet, jo højere kvalitet af de leverede tjenester og produkter. For mig som spiller, naturligt, jeg vil gerne, så jeg har et valg mellem mange bookmakere, så de i kampen for mig som klient lægger mere og mere vægt på kvaliteten af deres tjenester. Ved kvaliteten af tjenester inden for sportsvæddemål mener jeg pålideligheden og ærligheden hos bookmakere, hjælpsomme og venlige supportteam, høje odds og bred vifte af væddemål, samt betalingshastigheden.
Vi diskuterer nedenfor om, Hvordan vil hovedpunkterne i udkastet til ændringer til lov nr. 244-FZ påvirke kvaliteten af tjenesterne?.
Ekstra 100 millioner rubler for at komme ind i SRO
De nuværende ændringer gør det endnu vanskeligere for små virksomheder at komme ind på markedet for sportsvæddemål. I tillæg til 500 millioner af rubler af en bankgaranti skal betale et gebyr for at komme ind i SRO - 100 millioner rubler. Kan, det er dårligt for erhvervslivet, men for mig som spiller er det lidt godt. Tidligere blev det trods alt garanteret, at jeg kun ville have fået en præmie 500 millioner rubler, og nu hel 600 million. Hvis alvorligt, så er jeg enig, hvilke store virksomheder der skal operere i dette segment.
Men pointen er, at begreberne om en stor virksomhed og en anstændig virksomhed i Rusland korrelerer meget svagt. Nogle gange ser det ud til mig, at de slet ikke korrelerer. Så, f.eks, det største russiske kontor "FON" kan ikke kaldes et eksempel på anstændighed. De blokerer konti for professionelle spillere, konfiskere deres saldi og foretage tilbagebetaling oftere end andre. Næste på listen er "Betcity", Baltbet, "Zenith". Vi modtager klager over alle disse virksomheder næsten hver dag.. I mellemtiden virksomheder, som er mindre, formår at løse de fleste af deres spilleres problemer på tidspunktet for at kontakte support. Paradoks, er det ikke sandt? Men nej, alt er meget enklere. Virksomheder, som er mindre, forsøger at konkurrere med de store ved at skabe et image af en virksomhed med et godt omdømme. Det viser sig, hvilke virksomheder, viser anstændighed over for deres kundekreds, ikke motiveret, at de har nok midler til dette, nemlig konkurrence. Endelig, ekstra 100 millioner vil ikke være en alvorlig hindring for driften af virksomheder, men denne innovation kan ikke kaldes en positiv / nyttig ændring. Måske, dette er en meningsløs og uberettiget innovation.
Oprettelse af et enkelt center til registrering af takster og et enkelt betalingssystem
Satsregnskabscentret skulle oprindeligt have, naturligvis, en nyttig funktion til indsamling af markedsinformation - med det formål at bruge den senere i statens interesse, f.eks. Men i stedet indeholder lovændringer mulighed for oprettelse af et samlet betalingssystem på basis af dette center., som får lov til at tage kommission fra spilleren, og fra bookmakerkontoret. Jeg kan ikke lide denne vare mest.. Fordi der er to muligheder for at bruge dette håndtag:
1. Sæt en acceptabel provision, som vi - spillerne i sidste ende vil betale for. Da det ikke er en hemmelighed for nogen, at den eneste metode til at dække omkostningerne på bookmakerkontoret er at øge margenen. Det betyder, at odds hos bookmakere vil være lavere, og vi - spillerne - vinder mindre eller taber mere (hvem er mere behagelig).
2. Sæt en sådan kommission, hvor andre kontorer ikke ønsker at arbejde på det russiske marked og "nyde" monopolet. Jeg vil ikke dvæle ved farerne ved monopol. Alle ved det allerede, at den endelige forbruger af tjenester under et monopol altid lider.
Hvordan nøjagtigt dette håndtag vil blive brugt, Vi ved det ikke. Men jeg vil ikke stole på forsigtighed fra mennesker og vil hellere, således at en sådan mulighed er helt udelukket.
så, som spiller er jeg imod ændringsforslag, fordi de kun kan påvirke spillerne på en negativ måde.
Den anden holdning til dette spørgsmål er min holdning som ejer af siden "Rating af bookmakere".
Situationen for russiske spilvirksomheder
Bankens pressetjeneste kommenterede denne situation som følger. De erklærer, at de styres af russisk lov, og især ved lov nr. 244. I hvilket et forbud mod kortbetalinger til fordel for udenlandske operatører tydeligt er angivet, organisering af spil. Spilvirksomheder beliggende på Den Russiske Føderations område, dette forbud gælder ikke på nogen måde. Og du kan foretage en betaling uden nogen begrænsninger.
Med denne uoverkommelige metode forsøger regeringen at støtte indenlandske producenter. Hvilket undertiden er vanskeligt at konkurrere med mere fremtrædende udenlandske virksomheder. Hvilket igen vil øge skatteindtægterne fra russiske operatører af spilindustrien.
Disse foranstaltninger berørte ikke kun pokerrum, men også bookmakere, kasino, andre lignende virksomheder. FTS har allerede udarbejdet en liste over virksomheder, forbudt. Og han holder fingeren på pulsen og opdaterer den konstant.
Hvordan loven vil påvirke spilindustrien?
Først, disse love gælder ikke for hjemmemarkedet, som er meget strengt reguleret i deres aktiviteter og er absolut kontrolleret af staten. Den udenlandske onlinespilindustri falder ikke inden for anvendelsesområdet for den russiske lovgivning.
Det er loven 244 FZ (og 358 FZ, som et ændringsforslag) bare ved en bestemt foranstaltning og lukker dette hul. Forbud webstederne selv de, i bund og grund, kan ikke, derfor valgte vi en anden vej - at forbyde at deponere og trække penge fra online spil (vi har allerede skrevet om tilbagetrækning af penge). hvad, i bund og grund, logisk, da der ikke er penge - er der ingen måde at spille på. Det ser ud til, at alt er finishen, tingene er dog faktisk ikke så enkle.
Selv om, at banker er forpligtet til at blokere disse operationer, men selve processen er meget kompliceret og kompliceret. Loven trådte i kraft siden 1 januar 2018 årets, artikler om blokering - i maj, men de startede lige nu.
Hvad er grunden?
Dette skyldes det faktum, hvad der er nødvendigt for dette 2 ting:
- Påkrævet software, hvem kan spore disse transaktioner. Med dette, synes godt om, ingen problemer på den ene side, på den anden side er det nødvendigt at allokere yderligere strøm til dette. Glem ikke "Yarovaya-pakken", hvilket også kræver alvorlige investeringer i genudstyr i banksektoren.
- Selve blokeringsproceduren. For at blokere en betaling, virksomheden skal have en kode, tildelt af betalingssystemet, som vil indeholde oplysninger om, at denne betaling går til hasardspil eller blot er på den sorte liste over den føderale skatteservice. At komme dertil er heller ikke let. For at gøre dette skal du have ubestridelige beviser for, at, что компания занимается организацией азартных игр. Groft sagt, repræsentanter for Federal Tax Service foretager testkøb, på grundlag af hvilket der træffes en beslutning om at medtage ressourcen i den sorte liste. Det er meget lettere med betalingskoder., alt her hviler kun på software og bankressourcer.
Er der en vej ud af situationen?
Spørgsmålet om et fuldstændigt forbud mod sådanne overførsler er et spørgsmål om tid. Det er muligt at forudsige en stigning i aktiviteten hos online-udvekslere. Eksperter taler om brugen af kryptokurver, hvilket bare ikke ville blive forhindret af en sådan bølge nu.
Eller for eksempel, hvis du finansierer din ikke-gambling NETELLER tegnebog, og overfør derefter disse penge til din Skrill-tegnebog, то сможете использовать средства абсолютно на любые цели. Это даёт ряд ощутимых преимуществ:
- Først, begge konti tilhører dig, hvilket gør betalinger helt sikre.
- For det andet, de kan også let vises senere.
Hvordan reguleringen af sportsvæddemål på Runet vil påvirke siderne, tjener fra reklame bookmakere?
Som virksomhedsejer er jeg primært interesseret i at tjene penge. På trods af dette, Jeg er altid klar til at opgive engangs / hurtig fortjeneste til fordel for et langsigtet perspektiv. Den dag i dag tilbydes vi at reklamere for alle mulige kasinoer og andre tvivlsomme produkter, løst relateret til vores emne, for en masse penge, men som jeg har sagt mere end én gang, Jeg foretrækker at tjene penge uden eventyr. На «Рейтинге Букмекеров» как на бизнесе легализация букмекерства может сказаться неоднозначно.
En side, vi får færre annoncører, da ikke alle i træk modtager en licens. Og som du ved, jo mindre efterspørgsel, jo lavere er prisen for tjenesten. På den anden side, disse virksomheder, hvem får licens, vil ikke være bange for langsigtede investeringer i markedsføring, og manglen på sponsorer kompenseres af store marketingbudgetter.
Den eneste ting, hvad der bekymrer mig som ejer af RB, så dette er, hvad der er på markedet, måske, der vil ikke være nogen virksomheder med et godt omdømme. Og du bliver nødt til at lave en vurdering baseret på princippet om at vælge det mindst onde. Men igen ser jeg ingen anden grund til, at store internationale virksomheder nægter at operere i Rusland., bortset fra uvillighed til at afhænge af SRO, som kan bruge alle de samme gearing - provision på betalinger, for at lægge pres på forretningen eller parasitere den.
Samlet set er jeg iværksætter, sikkert, Jeg står for reguleret spil. Umiddelbart derefter modtager vi en multiplikator til vurdering af omkostningerne ved vores ressource, hvilket er normalt på markedet for internetteknologi. (nu er det meget lavere). Men jeg vil ikke stole på personers forsigtighed, i hvis hænder et så kraftigt tryk på vores potentielle annoncører vil blive overført. jeg gentager, bedre lad det bare ikke være.
I øvrigt, jeg er næsten sikker, hvad nu hvis modstandere af ændringsforslagene var engageret i konstruktiv kritik i stedet for, at tale, at alt er fint med os, og vi skal lade alt være som det er, de ville helt sikkert være blevet hørt. Hverken parlamentsmedlemmer, hverken regeringen er tilstrækkelig opmærksom på tilstanden inden for sportsvæddemålsbranchen og mekanismerne inden for den. Dette blev demonstreret ved talerne fra Statsdumaens stedfortrædere ved rundbordet, samt deres yderligere udsagn i pressen. Og nu disse mennesker, i hvis hænder faktisk ligger skæbnen for sportsvæddemål på Runet, høre fra den ene side, at det er nødvendigt at regulere internetspil og introducere det på det juridiske område, og fra projektets modstandere - fantasier om, hvad børn vil lægge i terminaler. Derudover er en tredjepart blevet aktiv, som på hendes populist-klovnmøder taler om forbindelsen mellem sportsvæddemål og spilleautomater. Interessant, fra hvis indsendelse de blev aktiveret?
Må indrømme, at oppositionens argumenter for vedtagelsen af ændringsforslagene er meget svage, og hvis jeg var stedfortræder, Jeg ville lytte til argumenterne fra tilhængerne af ændringsforslagene, men erfaringer viser, at logik undertiden ikke er det eneste, hvad styres nationalforsamlingen?. Forhåbentlig, at dette indlæg ikke kun vil blive læst af spillere, men også alle andre involverede parter i processen og, måske, lyt til mit synspunkt. Jeg forsøgte at være så objektiv som muligt.
Dokumentoversigt
De tekniske forskrifter for brandsikkerhedskrav er blevet justeret.
Specificeret, at vi taler om generelle brandsikkerhedskrav til produktion, ikke industrielle faciliteter.
Med hensyn til kulturarvssteder (monumenter om historie og kultur) af de russiske folk til religiøse formål er brandsikkerhedskrav fastsat af det relevante lovgivningsmæssige dokument om brandsikkerhed. Эта норма вступает в силу по истечении 1 года после официального опубликования закона. Indtil dette øjeblik gælder de tekniske forskrifter delvis for disse religiøse objekter, passende til bevaringsarbejdets omfang, hvis projektdokumentationen indeholder brandsikkerhedskrav, blev sendt til statsundersøgelse og godkendt af det relevante organ til beskyttelse af kulturarvsgenstande.
Ordineret, hvordan identifikationen af beskyttede genstande udføres.
Religiøse faciliteter efter funktionel brandfareklasse klassificeres som bygninger fra public service-organisationer.
Opdaterede krav til erklæringen om brandsikkerhed.
Så, at vurdere overholdelse af brandsikkerhedskravene for den beskyttede genstand med antallet af etager ikke mere end 2, общая площадь которого составляет не более 1 500 kvm. m (med nogle undtagelser), ejeren eller anden juridisk ejer kan frivilligt udarbejde en brandsikkerhedserklæring.
В случае изменения содержащихся в декларации пожарной безопасности сведений уточненные декларации необходимо представлять в течение 1 года со дня изменения.
Ekskluderet norm, indstilling af den maksimale afstand fra produktionsfacilitet og brandstation til boliger og offentlige bygninger, medicinske og uddannelsesmæssige organisationer, rekreative faciliteter.
Der stilles krav til placering af overjordiske tanke med flydende brændbare gasser.
Ikke længere påkrævet, at der er tilvejebragt en anordning til en lukket jorddæmning eller en hegnvæg lavet af ikke-brændbare materialer langs omkredsen af produktionsfaciliteterne til opbevaring af olieprodukter..
Afklarede brandsikkerhedskrav til elevatorer.
Brandsikkerhedskrav til elektriske produkter er udelukket.
Reglerne for at bekræfte overholdelse af produkter med kravene til brandsikkerhed af byggematerialer er foreskrevet, have grænse (den farligste) brandfarlige indikatorer.
Samtidig er proceduren til bestemmelse af brandfareklassen i bygningskonstruktioner blevet ugyldig.
Loven træder i kraft på dagen for dens officielle offentliggørelse, bortset fra visse bestemmelser.
For at se den aktuelle tekst i dokumentet og modtage fuld information om ikrafttrædelsen, ændringer og rækkefølge for dokumentets anvendelse, brug søgningen i internetversionen af GARANT-systemet:
