Megoldás a problémára
Ismert, hogy a népszerű külföldi Skrill / Neteller / ecoPayz fizetési rendszereket nem érintik ezek a korlátozások. Ezért meglehetősen ésszerű lenne rájuk váltani a pókerszobákkal rendelkező településeken..
Az orosz elektronikus pénztárcák, például a qiwi és a Yandex Money továbbra is hibátlanul működnek. Ezek a szolgáltatások könnyen befizetnek a pókertermekbe és a fogadóirodákba. De meddig fog tartani, és mikor kell megvárni az orosz jogszabályok következő szigorítását, nehéz megválaszolni. Sőt, az interneten pletykák vannak arról, hogy a Sberbank átveszi a Yandex Money szolgáltatást..
Eddig ilyen szigorú intézkedéseket csak a betétek tekintetében hoztak. Kesudió, általában, gond nélkül elhalad. De meddig lesz ez ismét nagy kérdés.
Következtetés
A fentiek alapján feltételezhetjük, hogy a legtöbb kormányzó könnyen megkerüli ezt a tilalmat, újraküldés az e-pénztárcákra, és sokan régóta használják őket. De az új játékosok beáramlása hazánkból nagymértékben csökkenhet. És az öreg halak, akik nem akarnak bajlódni az alternatív módszerekre való áttéréssel, abbahagyhatják a nehezen megkeresett pénzüket a pókerasztaloknál.
A szövetségi törvény ismertetése 244
A szerencsejátékról szóló törvényt az Állami Duma tagjai fogadták el 20 december 2006 az év ... ja, egy héttel később jóváhagyta a Föderációs Tanács. A dokumentum hatályba lépett 29 december 2006. A törvény elfogadása óta sok változáson ment keresztül.. A szerencsejátékokra vonatkozó jogszabályok legfrissebb felülvizsgálata esik 28 Martha 2017 az év ... ja.
Ez a törvény szabályozza az intézmények tevékenysége feletti állami ellenőrzés jogalapját, akik szerencsejátékot szerveznek. A törvény korlátozza az e tevékenység folytatását az állampolgárok erkölcsének és a lakosság jogos érdekeinek védelme érdekében.
ФЗ № 244 nem szabályozza a szervezetek tevékenységét, lottóhúzások tartása.
A számla áll 3 fej és 20 cikkeket. A törvényjavaslat fő rendelkezései:
- Általános rendelkezések. Ezek közé tartozik a szabályozás tárgya, az állami ellenőrzés gyakorlásának eljárása, alapfogalmak, törvényben használják, szerencsejáték-üzleti követelmények, szoba követelményei, ahol a szerencsejáték-üzlet található;
- Szerencsejáték zónák. Ez a fejezet magában foglalja a szerencsejáték zónák létrehozásának és felszámolásának feltételeit;
- A harmadik fejezet leírja a kockázatos szórakozás megszervezésének és lebonyolításának szabályait a szerencsejáték-övezeten kívüli fogadóirodákban.. Megjelenik a nyitási eljárás, igények, fogadóirodákra alkalmazandó és e törvény záró rendelkezései.
A szerencsejáték szervezésére és lebonyolítására irányuló tevékenységek állami szabályozásáról, valamint az Orosz Föderáció egyes jogszabályainak módosításáról szóló szövetségi törvény fontos eleme 5 cikk. Ez a cikk a szerencsejáték megvalósításának korlátozásait ismerteti:
- a szerencsejáték szervezése és lebonyolítása csak e törvény normáinak szigorú betartásával lehetséges;
- a szerencsejáték speciális helyiségekben megengedett, a szóban forgó törvény és más normatív aktusok jogszabályi normáinak megfelelő;
- kockázatos játékok lebonyolítása során tilos információs és telekommunikációs hálózatokat használni, Internet és mobil kommunikáció;
- szerencsejátékokat csak speciális zónákban szabad megnyitni;
- a települési zónákban tilos szerencsejáték-területeket létrehozni;
- törvény szerint, játékintézetek (bukméker szervezetek) tilos fogadást fogadni el elektronikus pénzátutalással.
Töltse le az FZ-t 244 a szerencsejáték-üzletről
Az oroszországi szerencsejáték-tevékenységet tiltó törvény különleges területeket jelent, amelyek szerencsejáték-üzletet hozhatnak létre. Hol engedik a lakosság a szerencsejátékot?. Ez a szövetségi törvény 244 területeket határoz meg egy ilyen intézmény felépítésére.
A földválasztás szempontjait a 11 e törvénycikk:
- Négyzet, ahol a szerencsejáték-üzlet létrejön, nem lehetnek az állampolgárok és jogi személyek tulajdonában és használatában. A kivétel a telkek, infrastrukturális létesítmények tervezéséhez és az olimpiai játékok megrendezéséhez tervezték;
- A létrehozáskor tárgyak a szerencsejáték területén helyezkedhetnek el, állami tulajdonban van.
A rendelkezések alapján 11 A cikk meghatározza a földterületet egy szerencsejáték-vállalkozás építéséhez. BAN BEN 10 e törvény cikke meghatározza a szerencsejáték zónák kezelésének szempontjait. A törvény szerint, a felügyeleti hatóságoknak joguk van:
- együttműködés szervezése a szerencsejáték-üzlet és a kormányzati hatóságok között;
- kioszt, kiadja és visszavonja a szerencsejátékra vonatkozó engedélyeket;
- a szerencsejáték magatartásának ellenőrzése;
- jelentést ad az arra jogosult személyeknek a játékszervezetek felügyeletéről.
Számú szövetségi törvény szerint 244, az arra jogosult személyeknek joguk van visszavonni a szerencsejáték folytatására vonatkozó engedélyt a következő esetekben:
- a szerencsejáték létesítmény nem felel meg a törvény minden követelményének;
- entitás, a szerencsejáték-vállalkozás alapítója és szervezője, a felszámolás szakaszában van;
- a szerencsejáték-üzlet szervezője megsértette tevékenységének szabályait a szerencsejáték-övezeten kívül;
- a szerencsejáték létesítmény vezetése ismételten pontatlan információkat közöl az arra jogosult személyekkel;
- a szerencsejáték-üzletág vezetőjének kérésére.
Megtanulni a szerencsejátékkal folytatott üzleti tevékenység minden árnyalatát, tanulmányoznia kell a törvény teljes változatát. A "A szerencsejáték szervezésére és lebonyolítására irányuló tevékenységek állami szabályozásáról és az Orosz Föderáció egyes jogszabályainak módosításáról" című törvény legújabb verzióját itt töltheti le..
Hogyan fogja befolyásolni a játékosokat a Runet sportfogadásának szabályozása?
Nem titok senki előtt, mi több a verseny a piacon, minél jobb a nyújtott szolgáltatások és termékek minősége. Nekem mint játékosnak, természetesen, akarok, hogy sok bukméker közül választhassak, hogy az értem, mint ügyfélért folytatott küzdelem során egyre nagyobb figyelmet fordítsanak szolgáltatásaik minőségére. A sportfogadás területén nyújtott szolgáltatások minőségén a fogadóirodák megbízhatóságát és őszinteségét értem, segítőkész és barátságos támogató csapat, magas esélyek és tétek széles skálája, valamint a fizetések gyorsasága.
Az alábbiakban kb, Hogyan befolyásolják a 244-FZ törvény módosítási tervezetének főbb pontjai a szolgáltatások minőségét?.
További 100 millió rubel az SRO-ba való belépéshez
A jelenlegi módosítások még nehezebbé teszik a kisvállalkozások belépését a sportfogadás piacára. Továbbá 500 millió rubel bankgarancia fizetendő díjat az SRO belépéséért - 100 millió rubel. Tud, rossz az üzlet számára, de nekem mint játékosnak ez valahogy jó. Végül is korábban garantált volt, hogy csak egy díjat kaptam volna 500 millió rubel, és most egész 600 millió. Ha komoly, akkor egyetértek, milyen nagyvállalatoknak kell működniük ebben a szegmensben.
De a lényeg az, hogy Oroszországban a nagyvállalat és a tisztességes vállalat fogalma nagyon gyengén korrelál. Néha nekem úgy tűnik, hogy egyáltalán nem korrelálnak. Így, például, a legnagyobb orosz "FON" iroda nem nevezhető a tisztesség példájának. Blokkolják a profi játékosok számláit, elkobozzák egyenlegüket és visszatérítéseket végeznek, mint mások. A listán a következő a "Betcity", Baltbet, "Zenit". Szinte naponta kapunk panaszt ezekről a vállalatokról.. Közben vállalatok, amelyek kisebbek, sikerül megoldani a játékosaik legtöbb problémáját a támogatással való kapcsolatfelvétel szakaszában. Paradoxon, nem igaz? De nem, minden sokkal egyszerűbb. Vállalatok, amelyek kisebbek, megpróbál versenyezni a nagyokkal egy jó hírű vállalat imázsának megteremtésével. Kiderül, milyen cégek, tisztességet tanúsítva az ügyfelek iránt, nem motivált, hogy van elegendő pénzük erre, mégpedig a verseny. Végül, további 100 millió nem lesz komoly akadálya a működő vállalatoknak, de ez az újítás nem nevezhető pozitív / hasznos változásnak. Talán, ez értelmetlen és indokolatlan újítás.
Egységes központ létrehozása az árak rögzítésére és egyetlen fizetési rendszer
Eredetileg a kamatszámviteli központnak kellett volna szállítania, magától értetődően, hasznos funkció a piaci információk gyűjtésére - azzal a céllal, hogy később felhasználják az állam érdekében, például. Ehelyett azonban a törvénymódosítások egy egységes fizetési rendszer létrehozását írják elő e központ alapján., amely a játékostól kezdve jutalékot vehet fel, és a fogadóirodából. Ezt a tételt nem szeretem a legjobban.. Mivel ennek a karnak a használatára két lehetőség van:
1. Állítson be elfogadható jutalékot, amit mi - a játékosok végül fizetni fogunk. Mivel ez senkinek sem titok, hogy a fogadóirodában a költségek fedezésének egyetlen módja az árrés növelése. Azt jelenti, hogy a fogadóirodákban kisebb lesz az esély, és mi - a játékosok - kevesebbet vagy többet veszítünk (aki kényelmesebb).
2. Tegyen egy ilyen jutalékot, amelyben más irodák nem akarnak az orosz piacon dolgozni és "élvezni" a monopóliumot. Nem fogok kitérni a monopólium veszélyeire. Mindenki már tudja, hogy monopólium alatt a szolgáltatások végső fogyasztója mindig szenved.
Hogyan fogják pontosan használni ezt a kart, Nem tudjuk. De nem akarok az emberek körültekintésére támaszkodni, és inkább szeretném, így ez a lehetőség teljesen kizárt.
így, mint játékos ellenzem a módosításokat, mert csak negatív módon érinthetik a játékosokat.
A második álláspont ebben a kérdésben a "Bukmékerek értékelése" webhely tulajdonosának álláspontom..
Az orosz szerencsejáték létesítmények helyzete
A bank sajtószolgálata a következőképpen kommentálta ezt a helyzetet. Kijelentik, hogy az orosz törvények vezérlik őket, és különösen a 244. sz. törvény. Amiben egyértelműen megfogalmazódik a kártyás fizetések tilalma a külföldi üzemeltetők javára, szerencsejáték szervezése. Az Orosz Föderáció területén található szerencsejáték létesítmények, ez a tilalom semmilyen módon nem érvényes. És korlátozás nélkül teljesíthet fizetést.
Ezzel a tiltó módszerrel a kormány megpróbálja támogatni a hazai termelőket. Ami néha nehezen képes felvenni a versenyt a kiemelkedőbb külföldi vállalatokkal. Ez viszont növeli az adóbevételeket a szerencsejáték-ipar orosz üzemeltetőitől.
Ezek az intézkedések nemcsak a pókertermeket érintették, hanem bukmékerek is, kaszinó, más hasonló létesítmények. Az FTS már összeállította a vállalatok listáját, kitiltva. És az ujját a pulzuson fogja folyamatosan frissíteni.
Hogyan fogja befolyásolni a törvény a szerencsejáték-ágazatot?
Először, ezek a törvények nem vonatkoznak a hazai piacra, amelyek tevékenységük során nagyon szigorúan szabályozottak és teljesen az állam ellenőrzése alatt állnak. A külföldi online szerencsejáték-ipar nem tartozik az orosz jogszabályok hatálya alá.
Ez a törvény 244 F Z (és 358 F Z, módosításként) csak bizonyos mértékig, és megszünteti ezt a rést. Tiltsák be maguk az oldalakat, alapvetően, nem tud, ezért más utat választottunk - megtiltottuk az online szerencsejátékból történő pénzbefizetést és -felvételt (a pénzkivonásról már írtunk). mit, alapvetően, logikusan, mivel nincs pénz - játékra nincs mód. Úgy tűnik, hogy minden a cél, a dolgok azonban valójában nem ilyen egyszerűek.
Annak ellenére, hogy a bankok kötelesek blokkolni ezeket a műveleteket, de maga a folyamat nagyon bonyolult és bonyolult. A törvény azóta lépett hatályba 1 január 2018 az év ... ja, cikkek a blokkolásról - májusban, de éppen most kezdték.
Mi az ok?
Ez annak a ténynek köszönhető, amire ehhez szükség van 2 dolgokat:
- Szükséges szoftver, aki nyomon tudja követni ezeket a tranzakciókat. Ezzel, mint, egyrészt semmi gond, másrészt ehhez további energiát kell elosztani. Ne feledkezzen meg a "Yarovaya csomagról", ami szintén komoly befektetéseket igényel a bankszektor újrabeszerzésében.
- Maga a blokkolási eljárás. A fizetés letiltása, a vállalatnak rendelkeznie kell kóddal, a fizetési rendszer hozzárendelte, amely információkat tartalmaz, hogy ez a befizetés szerencsejátékra kerül, vagy egyszerűen a Szövetségi Adószolgálat fekete listáján szerepel. Eljutni szintén nem könnyű. Ehhez vitathatatlan bizonyítékokkal kell rendelkeznie, что компания занимается организацией азартных игр. Durván mondva, a Szövetségi Adószolgálat képviselői tesztvásárlást hajtanak végre, amely alapján döntés születik az erőforrás felvételéről a fekete listára. Sokkal könnyebb a fizetési kódokkal., itt minden csak szoftvereken és banki forrásokon nyugszik.
Van-e kiút a helyzetből?
Az ilyen átutalások teljes betiltásának kérdése idő kérdése. Meg lehet jósolni az online váltók aktivitásának megugrását. A szakértők a kriptovaluták használatáról beszélnek, amit most nem akadályozna meg egy ilyen hullám.
Vagy például, ha finanszírozza nem szerencsejáték NETELLER pénztárcáját, majd utalja át ezt a pénzt a Skrill pénztárcájába, то сможете использовать средства абсолютно на любые цели. Это даёт ряд ощутимых преимуществ:
- Először, mindkét fiók Öné, ami teljesen biztonságosvá teszi a fizetéseket.
- Másodszor, később is könnyen megjeleníthetők.
Hogyan befolyásolja a Runet sportfogadásának szabályozása az oldalakat, kereset a bukmékerek reklámozásában?
Vállalkozás tulajdonosaként elsősorban a profit megszerzése érdekel. Ennek ellenére, Mindig kész vagyok lemondani az egyszeri / gyors profitról a hosszú távú perspektíva mellett. A mai napig felajánljuk, hogy hirdetünk mindenféle kaszinót és más kétes terméket, lazán kapcsolódik a témánkhoz, sok pénzért, de mint már nem egyszer mondtam, Inkább kalandok nélkül keresek pénzt. На «Рейтинге Букмекеров» как на бизнесе легализация букмекерства может сказаться неоднозначно.
Az egyik oldalon, kevesebb hirdetőnk lesz, mivel egymás után nem mindenki kap engedélyt. És mint tudod, annál kevesebb a kereslet, annál alacsonyabb az ár a szolgáltatásért. Másrészről, azok a vállalatok, ki kap engedélyt, nem fog félni a marketing hosszú távú befektetéseitől, és a szponzorok hiányát nagy marketing költségvetések kompenzálják.
Az egyetlen dolog, ami engem, mint az RB tulajdonosát aggaszt, szóval ez van, mi van a piacon, talán, nem lesznek jó hírű társaságok. És értékelést kell készítenie a legkevesebb gonoszság kiválasztásának elve alapján. De megint nem látok más okot arra, hogy a nagy nemzetközi vállalatok megtagadják Oroszországban való működésüket., azon kívül, hogy nem hajlandóak az SRO-tól függeni, amely ugyanolyan tőkeáttételt használhat - jutalék a fizetésekre, annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon az üzleti életre vagy parazitáljon rajta.
Összességében vállalkozó vagyok, biztosan, A szabályozott szerencsejáték mellett állok. Ezt követően azonnal kapunk egy szorzót az erőforrásunk költségeinek felmérésére, ami az internetes technológiai piacon megszokott. (most sokkal alacsonyabb). De nem akarok a személyek körültekintésére támaszkodni, kinek a kezébe kerül a potenciális hirdetőinkre gyakorolt ilyen erőteljes nyomás. ismétlem, jobb, hogy csak ne legyen.
Apropó, szinte biztos vagyok benne, mi lenne, ha a módosítástervezetek ellenzői konstruktív kritikát folytatnának a helyett, beszel, hogy minden rendben van velünk és mindent el kell hagynunk úgy, ahogy van, biztosan meghallották volna őket. Egyik képviselő sem, a kormány sem ismeri kellőképpen a sportfogadási ipar helyzetét és a benne lévő mechanizmusokat. Ezt bizonyították az Állami Duma képviselőinek a kerekasztalnál tartott beszédei, valamint a sajtóban tett további nyilatkozataikat. És most ezek az emberek, kinek a kezében rejlik valójában a Runet sportfogadásának sorsa, hallani az egyik oldalról, hogy szabályozni kell az internetes szerencsejátékokat és be kell vezetni azokat a jogi területbe, és a projekt ellenzői - fantáziák arról, mit fognak a gyerekek elhelyezni a terminálokban. Ezenkívül egy harmadik fél is aktívvá vált, amely populista bohócgyűlésein a sportfogadás és a játékgépek kapcsolatáról beszél. Érdekes, kinek beadványából aktiválták őket?
Be kell vallanom, hogy a módosítások elfogadásával szembeni ellenzék érvei nagyon gyengék, és ha helyettes lennék, Meghallgatnám a módosítások támogatóinak érveit, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy néha nem csak a logika az, mit vezérel az országgyűlés. Remélhetőleg, hogy ezt a bejegyzést nemcsak a játékosok olvassák el, hanem a folyamatban részt vevő összes többi fél és, lehet, hallgassa meg a nézőpontomat. Igyekeztem a lehető legobjektívebb lenni.
Dokumentum áttekintés
Kiigazították a tűzvédelmi követelményekre vonatkozó műszaki előírásokat.
Meghatározott, hogy a gyártás általános tűzvédelmi követelményeiről beszélünk, nem ipari létesítmények.
A kulturális örökségi helyszínek tekintetében (a történelem és a kultúra emlékművei) Oroszország népeinek vallási célú tűzbiztonsági követelményeit a tűzbiztonságra vonatkozó vonatkozó dokumentum határozza meg. Эта норма вступает в силу по истечении 1 года после официального опубликования закона. A technikai előírások mind e pillanatig részben vonatkoznak ezekre a vallási tárgyakra, megfelel a természetvédelmi munka körének, ha a projekt dokumentációja tűzvédelmi követelményeket tartalmaz, államvizsgára küldték és a kulturális örökség tárgyainak védelmével foglalkozó illetékes testület jóváhagyta.
Előírt, hogyan történik a védett tárgyak azonosítása.
A vallási létesítményeket funkcionális tűzveszélyességi osztály szerint a közszolgálati szervezetek épületei közé sorolják.
A tűzbiztonsági nyilatkozat frissített követelményei.
Így, a védett objektum tűzbiztonsági követelményeinek való megfelelés értékelése legfeljebb emeletek számával 2, общая площадь которого составляет не более 1 500 négyzetméter. m (néhány kivételtől eltekintve), a tulajdonos vagy más törvényes tulajdonos önként tűzbiztonsági nyilatkozatot készíthet.
В случае изменения содержащихся в декларации пожарной безопасности сведений уточненные декларации необходимо представлять в течение 1 года со дня изменения.
Kizárt norma, a termelő létesítménytől és a tűzoltóságtól a lakó- és középületekig terjedő maximális távolság meghatározása, orvosi és oktatási szervezetek, rekreációs létesítmények.
A cseppfolyósított éghető gázokkal ellátott föld feletti tartályok elhelyezésére vonatkozó követelmények meg vannak adva.
Többé nem szükséges, hogy a kőolajtermékek tárolására szolgáló termelőhelyek kerületén egy zárt földdombot vagy nem éghető anyagokból készült kerítésfalat kell kialakítani.
A felvonók egyértelműbb tűzvédelmi követelményei.
Az elektromos termékek tűzvédelmi követelményei nem tartoznak ide.
Az előírások előírják, hogy a termékek megfelelnek-e az építőanyagok tűzbiztonsági követelményeinek, amelynek határa van (a legveszélyesebb) tűzveszély-jelzők.
Ugyanakkor érvényét vesztette az épületszerkezetek tűzveszélyességi osztályának meghatározása.
A törvény hivatalos kihirdetésének napján lép hatályba, bizonyos rendelkezések kivételével.
A dokumentum aktuális szövegének megtekintéséhez és a hatálybalépésről szóló teljes információkhoz, változások és a dokumentum alkalmazásának sorrendje, használja a keresést a GARANT rendszer internetes változatában:
