Sberbank blokkerer betalinger i nettcasinoer, bookmakere og pokerrom

Løsning på problemet

Kjent, at de populære utenlandske betalingssystemene Skrill / Neteller / ecoPayz ikke vil bli påvirket av disse begrensningene. Derfor ville det være ganske rimelig å bytte til dem i oppgjør med pokerrom..

Russiske elektroniske lommebøker som qiwi og Yandex Money fungerer fremdeles feilfritt. Disse tjenestene gjør det enkelt innskudd til pokerrom og bookmakere. Men hvor lenge vil det vare, og når man skal vente på neste stramming av russisk lovgivning er vanskelig å svare på. Videre er det rykter på Internett om at Sberbank vil overta Yandex Money-tjenesten..

Så langt er slike tøffe tiltak bare tatt med hensyn til innskudd. Cashew, som oftest, passere uten problemer. Men hvor lenge vil dette vare igjen er et stort spørsmål.

Konklusjon

Basert på ovenstående kan vi anta, at de fleste regs lett vil omgå dette forbudet, på nytt til e-lommebøker, og mange har brukt dem i lang tid. Men tilstrømningen av nye spillere fra vårt land kan reduseres sterkt. Og gammel fisk som ikke vil bry seg med overgangen til alternative metoder, kan slutte å bære sine hardt opptjente penger ved pokerbordene.

Beskrivelse av føderal lov 244

Loven om pengespill ble vedtatt av medlemmer av Statsdumaen 20 desember 2006 årets, ble godkjent en uke senere av Forbundsrådet. Dokumentet trådte i kraft 29 desember 2006. Siden loven ble vedtatt har den gjennomgått mange endringer.. Den siste revisjonen av lovgivningen om spill faller på 28 Martha 2017 årets.

Denne loven regulerer det rettslige grunnlaget for statlig kontroll over institusjonenes virksomhet, som organiserer pengespill. Loven fastsetter begrensninger for gjennomføringen av denne aktiviteten for å beskytte borgernes moral og befolkningens legitime interesser.

ФЗ № 244 regulerer ikke virksomheten til organisasjoner, holder loddtrekninger.

Regningen består av 3 hode og 20 artikler. De viktigste bestemmelsene i dette lovforslaget:

• Generelle bestemmelser. De inkluderer gjenstand for regulering, prosedyre for å utøve statlig kontroll, enkle konsepter, brukt i lov, krav til gamblingvirksomhet, romkrav, hvor gamblingvirksomheten er lokalisert;
• Spillsoner. Dette kapittelet innebærer vilkårene for opprettelse og avvikling av spillesoner;
• Det tredje kapittelet beskriver reglene for organisering og gjennomføring av risikabel underholdning hos bookmakere utenfor spillsoner.. Åpningsprosedyren er angitt, krever, gjeldende for bookmakere og sluttbestemmelser i denne loven.

En viktig komponent i den føderale loven "Om statlig regulering av aktiviteter for organisering og gjennomføring av pengespill og om endringer i noen lovgivningsakter i Den russiske føderasjonen" er 5 artikkel. Denne artikkelen beskriver begrensningene for implementering av gambling:

• organisering og gjennomføring av gambling er bare mulig med streng overholdelse av normene i denne loven;
• gambling er tillatt i spesielle rom, tilsvarer lovgivningsnormene i den aktuelle loven og andre normative handlinger;
• når du driver risikable spill, er det forbudt å bruke informasjons- og telekommunikasjonsnett, Internett og mobil kommunikasjon;
• gamblingvirksomheter bør kun åpnes i spesielle soner;
• det er forbudt å opprette gamblingområder i bosetningssonene;
• ved lov, spillinstitusjoner (bookmakerorganisasjoner) det er forbudt å godta spill ved elektronisk pengeoverføring.

Last ned FZ 244 om gamblingvirksomhet

Loven som forby gamblingvirksomhet i Russland innebærer spesielle territorier, som har lov til å opprette en gamblingvirksomhet. Hvor har befolkningen lov til å gamble?. Denne føderale loven nr. 244 definerer territorier for å bygge en slik institusjon.

Aspekter ved valg av land er angitt i 11 artikkel i denne loven:

• Torget, der spillvirksomheten er opprettet, bør ikke eies og brukes av borgere og juridiske enheter. Unntaket er tomter, designet for tekniske infrastrukturanlegg og for å være vert for de olympiske leker;
• På tidspunktet for opprettelsen kan gjenstander være plassert på spillområdet, statseide.

Basert på bestemmelsene 11 i artikkelen er det en definisjon av land for bygging av en gamblingvirksomhet. I 10 artikkelen i denne loven spesifiserer aspekter ved forvaltningen av spillesoner. I henhold til loven, tilsynsmyndigheter har rett:

• organisere samspill mellom spillvirksomheten og myndighetene;
• gi ut, utstede og tilbakekalle tillatelser for pengespill;
• kontrollere gjennomføringen av gambling;
• gi autoriserte personer rapporter om tilsyn med spillorganisasjoner.

I henhold til føderal lov nr. 244, autoriserte personer har rett til å tilbakekalle tillatelse til å drive pengespill i følgende tilfeller:

• gamblingetablissementet oppfyller ikke alle lovens krav;
• enhet, å være grunnlegger og arrangør av gamblingvirksomheten, er på fase av avvikling;
• arrangøren av spillvirksomheten brøt reglene for å utføre sine aktiviteter utenfor gambling sonen;
• ledelsen av pengeselskapet gir gjentatte ganger unøyaktige opplysninger til autoriserte personer;
• på forespørsel fra sjefen for gamblingvirksomheten.

Å lære alle nyanser av å drive forretning med pengespill, du må studere den fulle versjonen av denne loven. Du kan laste ned den siste versjonen av loven "Om statlig regulering av aktiviteter relatert til organisering og gjennomføring av pengespill og om endringer i noen lovgivninger i Den russiske føderasjonen" her.

Hvordan reguleringen av sportsspill på Runet vil påvirke spillerne?

Det er ikke en hemmelighet for noen, hva er mer konkurranse i markedet, jo høyere kvalitet på tjenestene og produktene som tilbys. For meg som spiller, naturlig, Jeg vil, slik at jeg har et valg mellom mange bookmakere, slik at de i kampen for meg som klient mer og mer tar hensyn til kvaliteten på tjenestene deres. Med kvaliteten på tjenestene innen sportsbetting mener jeg påliteligheten og ærligheten til bookmakere, hjelpsom og vennlig supportteam, høye odds og bredt utvalg av spill, samt betalingshastigheten.

Vi diskuterer nedenfor om, Hvordan vil hovedpoengene i utkast til endringer i lov nr. 244-FZ påvirke kvaliteten på tjenestene?.

Ytterligere 100 millioner rubler for å komme inn i SRO

De nåværende endringene gjør det enda vanskeligere for små selskaper å komme inn på sportsbettingmarkedet. I tillegg til 500 millioner av rubler med en bankgaranti må betale et gebyr for å komme inn i SRO - 100 millioner rubler. Kan, det er dårlig for virksomheten, men for meg som spiller er det ganske bra. Tidligere var det garantert at jeg bare hadde fått en premie på 500 millioner rubler, og nå hel 600 million. Hvis alvorlig, da er jeg enig, hvilke store selskaper som skal operere i dette segmentet.

Men poenget er, at konseptene om et stort selskap og et anstendig selskap i Russland korrelerer veldig svakt. Noen ganger virker det for meg, at de ikke korrelerer i det hele tatt. Så, f.eks, det største russiske kontoret "FON" kan ikke kalles et eksempel på anstendighet. De blokkerer kontoene til profesjonelle spillere, konfiskere saldoen og tilbakebetale oftere enn andre. Neste på listen er "Betcity", Baltbet, "Zenith". Vi mottar klager på alle disse selskapene nesten hver dag.. I mellomtiden, selskaper, som er mindre, klarer å løse de fleste problemene til spillerne sine på tidspunktet for å kontakte support. Paradoks, er det ikke sant? Men nei, alt er mye enklere. Bedrifter, som er mindre, prøver å konkurrere med de store ved å skape et image av et selskap med et godt omdømme. Det viser seg, hvilke selskaper, viser anstendighet til klientellet sitt, ikke motivert, at de har nok midler til dette, nemlig konkurranse. Endelig, ytterligere 100 millioner vil ikke være en alvorlig hindring for driftsselskaper, men denne innovasjonen kan ikke kalles en positiv / nyttig forandring. Kanskje, dette er en meningsløs og uberettiget innovasjon.

Opprettelse av et enkelt senter for registrering av priser og et enkelt betalingssystem

Satsingsregnskapssenteret skulle opprinnelig ha med seg, åpenbart, en nyttig funksjon for å samle markedsinformasjon - med sikte på å bruke den senere i statens interesse, f.eks. Men i stedet sørger lovendringer for å opprette et enhetlig betalingssystem på grunnlag av dette senteret., som får lov til å ta provisjon fra spilleren, og fra bookmakerkontoret. Jeg liker ikke dette produktet mest.. Fordi det er to alternativer for bruk av denne spaken:

1. Sett en akseptabel provisjon, som vi - spillerne til slutt vil betale for. Siden det ikke er en hemmelighet for noen, at den eneste metoden for å dekke kostnadene på bookmakerkontoret er å øke marginen. Det betyr, at oddsen hos bookmakere vil være lavere, og vi - spillerne - vil vinne mindre eller tape mer (som er mer komfortabel).

2. Sett en slik kommisjon, der andre kontorer ikke ønsker å jobbe på det russiske markedet og "nyte" monopolet. Jeg vil ikke dvele ved farene ved monopol. Alle vet det allerede, at den endelige forbrukeren av tjenester alltid lider under et monopol.

Hvordan akkurat denne spaken vil bli brukt, Vi vet ikke. Men jeg vil ikke stole på forsiktighet fra mennesker og vil heller, slik at denne muligheten er helt utelukket.

så, som spiller er jeg imot endringer, fordi de bare kan påvirke spillerne på en negativ måte.

Den andre stillingen i denne saken er min posisjon som eier av nettstedet "Rating of Bookmakers".

Situasjonen for russiske pengeselskaper

Bankens pressetjeneste kommenterte denne situasjonen som følger. De erklærer, at de ledes av russisk lov, og særlig ved lov nr. 244. Der forbudet mot kortbetalinger til fordel for utenlandske operatører tydelig er stavet, organisering av pengespill. Spillforetak lokalisert på den russiske føderasjonens territorium blir ikke berørt av dette forbudet på noen måte.. Og du kan foreta en betaling uten noen begrensninger.

Med denne uoverkommelige metoden prøver regjeringen å støtte innenlandske produsenter. Som noen ganger er vanskelig å konkurrere med mer fremtredende utenlandske selskaper. Noe som igjen vil øke skatteinntektene fra russiske operatører av spillindustrien.

Disse tiltakene berørte ikke bare pokerrom, men også bookmakere, kasino, andre lignende virksomheter. FTS har allerede samlet en liste over selskaper, utestengt. Og han vil holde fingeren på pulsen og hele tiden oppdatere den.

Hvordan loven vil påvirke spillindustrien?

Først, disse lovene gjelder ikke for hjemmemarkedet, som er veldig strengt regulert i sine aktiviteter og er absolutt kontrollert av staten. Den utenlandske gamblingindustrien faller ikke inn under omfanget av russisk lovgivning.

Det er loven 244 FZ (og 358 FZ, som en endring) bare ved et visst mål og tetter dette gapet. Forbud nettstedene selv de, i utgangspunktet, kan ikke, derfor valgte vi en annen vei - å forby innskudd og uttak av penger fra pengespill på nettet (vi har allerede skrevet om uttak av penger). hva, i utgangspunktet, logisk, siden det ikke er penger - er det ingen måte å spille på. Det ser ut til at alt er finishen, imidlertid er ting faktisk ikke så enkle.

Selv om, at bankene er forpliktet til å blokkere denne virksomheten, men selve prosessen er veldig komplisert og komplisert. Loven trådte i kraft siden 1 januar 2018 årets, artikler om blokkering - i mai, men de startet akkurat nå.

Hva er grunnen?

Dette skyldes faktum, hva som trengs for dette 2 tingene:

• Nødvendig programvare, som kan spore disse transaksjonene. Med dette, som, ingen problemer på den ene siden, på den annen side, for dette må du tildele ekstra kraft. Ikke glem "Yarovaya-pakken", som også krever alvorlige investeringer i re-utstyr i banksektoren.
• Selve blokkeringsprosedyren. For å blokkere en betaling, selskapet må ha en kode, tilordnet av betalingssystemet, som vil inneholde informasjon om, at denne betalingen går til pengespill eller rett og slett er på svartelisten til Federal Tax Service. Å komme dit er heller ikke lett. For å gjøre dette må du ha ubestridelige bevis for at, что компания занимается организацией азартных игр. Omtrentlig sagt, representanter for Federal Tax Service vil foreta testkjøp, på grunnlag av hvilket det vil bli tatt en beslutning om å inkludere ressursen i svartelisten. Det er mye enklere med betalingskoder., alt her hviler bare på programvare og bankressurser.

Er det en vei ut av situasjonen?

Spørsmålet om et fullstendig forbud mot slike overføringer er et spørsmål om tid. Det er mulig å forutsi en økning i aktiviteten til online-vekslere. Eksperter snakker om bruk av kryptovalutaer, som bare ikke ville bli forhindret av en slik bølge nå.

Eller for eksempel, hvis du finansierer din NETELLER-lommebok som ikke er gambling, og overfør deretter pengene til Skrill-lommeboken, то сможете использовать средства абсолютно на любые цели. Это даёт ряд ощутимых преимуществ:

• Først, begge kontoene tilhører deg, som gjør betalinger helt trygge.
• for det andre, de kan også enkelt vises senere.

Hvordan reguleringen av sportsspill på Runet vil påvirke nettstedene, tjener fra reklame bookmakere?

Som bedriftseier er jeg først og fremst interessert i å tjene penger. Til tross for dette, Jeg er alltid klar til å gi opp en engangs / rask fortjeneste til fordel for et langsiktig perspektiv. Vi blir fortsatt tilbudt å annonsere for alle slags kasinoer og andre tvilsomme produkter, løst knyttet til temaet vårt, for mye penger, men som jeg har sagt mer enn en gang, Jeg foretrekker å tjene penger uten opplevelser. На «Рейтинге Букмекеров» как на бизнесе легализация букмекерства может сказаться неоднозначно.

En side, vi vil ha færre annonsører, siden ikke alle på rad vil få lisens. Som du vet, jo mindre etterspørsel, jo lavere er prisen for tjenesten. På den andre siden, disse selskapene, som får lisens, vil ikke være redd for langsiktige investeringer i markedsføring, og mangelen på sponsorer vil bli kompensert av store markedsføringsbudsjetter.

Den eneste tingen, hva som bekymrer meg som eier av RB, så dette er, hva er på markedet, kanskje, det vil ikke være selskaper med et godt omdømme. Og du må lage en vurdering basert på prinsippet om å velge det minst onde. Men igjen ser jeg ingen annen grunn til at store internasjonale selskaper nekter å operere i Russland., bortsett fra uvillighet til å være avhengig av SRO, som kan bruke samme innflytelse - provisjon på betalinger, for å legge press på virksomheten eller parasitere den.

Totalt sett er jeg gründer, sikkert, Jeg står for regulert gambling. Umiddelbart etter det vil vi motta en multiplikator for å vurdere kostnadene for ressursen vår, noe som er vanlig for internettteknologimarkedet. (nå er det mye lavere). Men jeg vil ikke stole på forsiktighet fra personer, i hvis hender en så kraftig pressespak på våre potensielle annonsører vil bli overført. Jeg gjentar, bedre la det bare ikke være.

Forresten, jeg er nesten sikker, hva om motstandere av utkastet til endringer var engasjert i konstruktiv kritikk i stedet for, å snakke, at alt er bra med oss ​​og vi må la alt være som det er, de ville sikkert ha blitt hørt. Verken parlamentsmedlemmer, verken regjeringen er tilstrekkelig klar over tilstanden til sportsbettingindustrien og mekanismene i den. Dette ble demonstrert av talene til statsdumaens varamedlemmer ved rundebordet, samt deres ytterligere uttalelser i pressen. Og nå disse menneskene, i hvis hender faktisk ligger skjebnen til sportsspill på Runet, høre fra den ene siden, at det er nødvendig å regulere internettgambling og introdusere det i det juridiske feltet, og fra motstanderne av prosjektet - fantasier om, hva barn vil sette i terminaler. I tillegg har en tredjepart blitt aktiv, som på hennes populist-klovnemøter snakker om sammenhengen mellom sportsbetting og spilleautomater. Interessant, fra hvis innlevering de ble aktivert?

Må innrømme, at argumentene fra opposisjonen mot vedtakelsen av endringene er veldig svake, og hvis jeg var stedfortreder, Jeg vil høre på argumentene fra tilhengerne av endringene, men erfaring viser, at noen ganger er ikke logikk det eneste, hva er landsmøtet styrt av. Forhåpentligvis, at dette innlegget ikke bare vil bli lest av spillere, men også alle andre parter som er involvert i prosessen og, kan være, lytt til mitt synspunkt. Jeg prøvde å være så objektiv som mulig.

Dokumentoversikt

De tekniske forskriftene om brannsikkerhetskrav er justert.

Spesifisert, at vi snakker om generelle brannsikkerhetskrav for produksjon, ikke industrielle anlegg.

Med hensyn til kulturminner (monumenter av historie og kultur) av folket i Russland for religiøse formål, er brannsikkerhetskrav etablert av det relevante reguleringsdokumentet om brannsikkerhet. Эта норма вступает в силу по истечении 1 года после официального опубликования закона. Inntil dette øyeblikket gjelder de tekniske forskriftene delvis for disse religiøse objektene, passende for omfanget av bevaringsarbeidet, hvis prosjektdokumentasjonen inneholder brannsikkerhetskrav, ble sendt til statsundersøkelse og godkjent av det aktuelle organet for beskyttelse av kulturminner.

Foreskrevet, hvordan identifiseringen av beskyttede gjenstander gjennomføres.

Religiøse fasiliteter etter funksjonell brannfareklasse er klassifisert som bygninger fra offentlige tjenesteorganisasjoner.

Oppdaterte krav til erklæringen om brannsikkerhet.

Så, å vurdere samsvar med brannsikkerhetskravene til den beskyttede gjenstanden med antall etasjer ikke mer enn 2, общая площадь которого составляет не более 1 500 kvm. m (med noen unntak), eieren eller annen lovlig eier kan frivillig utarbeide en brannsikkerhetserklæring.

В случае изменения содержащихся в декларации пожарной безопасности сведений уточненные декларации необходимо представлять в течение 1 года со дня изменения.

Ekskludert norm, sette maksimal avstand fra produksjonsanlegget og brannstasjonen til boliger og offentlige bygninger, medisinske og utdanningsorganisasjoner, rekreasjonsfasiliteter.

Krav til plassering av tanker over bakken med flytende brennbare gasser er gitt.

Ikke lenger nødvendig, at langs anlegget til produksjonsanleggene for lagring av petroleumsprodukter er det anordnet en anordning for en lukket jordvoll eller en gjerdevegg laget av ikke-brennbare materialer.

Avklarte brannsikkerhetskrav til heiser.

Brannsikkerhetskrav for elektriske produkter er ekskludert.

Reglene for å bekrefte overholdelse av produkter med byggematerialers brannsikkerhetskrav er foreskrevet, har grense (den farligste) brannfareindikatorer.

Samtidig har prosedyren for å bestemme brannfare i bygningskonstruksjoner blitt ugyldig.

Loven trer i kraft dagen for den offisielle publiseringen, bortsett fra visse bestemmelser.

For å se gjeldende tekst i dokumentet og motta full informasjon om ikrafttredelsen, endringer og rekkefølge på dokumentet, bruk søket i Internett-versjonen av GARANT-systemet: